DOLAR 8,8588-0.09%
EURO 10,4113-0.37%
ALTIN 499,051,70
BITCOIN 3871052,03%
İstanbul
22°

AÇIK

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Haberlere erişimi engelleyen geçersiz mahkeme kararları TBMM gündeminde
  • DoktoraSoruSor
  • Genel
  • Haberlere erişimi engelleyen geçersiz mahkeme kararları TBMM gündeminde

Haberlere erişimi engelleyen geçersiz mahkeme kararları TBMM gündeminde

ABONE OL
Eylül 19, 2021 13:34
Haberlere erişimi engelleyen geçersiz mahkeme kararları TBMM gündeminde
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Haber sitelerine gönderilen ‘sahte erişim manisi kararları’ ile haberlerin yayından kaldırılması teşebbüsleri TBMM gündemine taşındı.

Meclis’in gazeteci kökenli milletvekillerinden CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, “Ekran karartmalar, basına ilan ambargoları yetmedi. Artık de gerçek haberleri engellemek için uydurma mahkeme kararları çıktı. Bu yapılan hem usulsüzdür, hem de halkın haber alma hakkını engelleyen bir süreçtir. Bir yandan dezanformasyonla gayret edeceğiz diyorsunuz, pekala bu geçersiz mahkeme kararları ne olacak? Soruşturma açılması için ne bekleniyor? Bu uydurma erişim pürüzü kararlarının sorumluları hakkında derhal süreç yapılmalı ve caydırıcı cezalar verilmelidir” dedi.

O HAKİM O ADLİYEDE YOK!

Türkiye’de sayıları giderek artan ve son devirde basın özgürlüğünü kısıtlayan temel ögelerden biri haline gelen erişim engelleme ve içerik çıkartma uygulamaları konusunda, Tabir Özgürlüğü Derneği kurucularından Prof. Dr. Yaman Akdeniz, çarpıcı bir olayı ortaya çıkarmıştı. Yaman Akdeniz geçtiğimiz hafta, 4 Haziran 2021 tarihinde Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği’nce İnternet haber portalı GazeteDuvar’da ve 9 Ağustos 2019’da da İnternet haber sitesi Diken’de yayınlanan haberlere ait gönderilen kararların ‘sahte’ olduğunu belgelemişti. Akdeniz, her iki kararda da ismi bulunan hakim ‘Esma Canıbeyaz Şengül’ün Bakırköy Adliyesi’nde vazifeli olmadığını ortaya koymuştu.

MECLİS’TE ADALET BAKANI GÜL’E SORU

CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, Prof. Akdeniz’in ortaya çıkardığı uydurma erişim manisi kararlarını TBMM gündemine taşıdı. Bu kararlar ile yalnızca usulsüzlük yapılmadığını halkın haber alma hakkının da engellenmeye çalışıldığını vurgulayan Çakırözer, Adalet Bakanı Gül’den kapsamlı bir soruşturma açılmasını ve bu geçersiz kararları düzenleyenler hakkında bir an evvel caydırıcı yaptırım uygulaması talebinde bulundu.

“HEM SAHTEKARLIK, HEM HAK İHLALİ”

Bakan Gül’ün yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı bir soru önergesi veren Çakırözer şu değerlendirmelerde bulundu:

“Haksız hukuksuz tutuklamalar, ekran karartmalar, gazete sansürlemelerle, erişim engelleme kararlarıyla esasen gazetecilerin haber yapması engelleniyor, basın özgürlüğü, halkın haber alma hakkı yok ediliyordu. Fakat yaşadığımız bu geçersiz erişim engelleme kararları yeni bir hukuksuzluğu daha ortaya çıkardı. Bu adapsız kararları kim, nasıl, hangi münasebetlerle yazıyor? Bu türlü düzmece kararlarla kaç habere erişim engellendi? En kıymetlisi bu türlü bir sahtekarlık nasıl bu türlü rahatlıkla yapabiliyor? Bu bahiste soruşturma açmak için ne bekleniyor? Halkın haber alma hakkı ve basın özgürlüğünün korunması için bu uydurma kararların sorumluları derhal ortaya çıkarılmalı ve caydırıcı yaptırım uygulanmalıdır.”

KAÇ GERÇEK HABER ENGELLENDİ?

TBMM’de Bakan Gül’ün yanıtlaması talebiyle verdiği soru önergesinde Çakırözer, şu sorulara cevap istedi:

– Düzmece kararlarda ismi bulunan hakim Esma Canbeyaz Şengül’ün Bakırköy Adliyesi’nde misyonlu olmadığı ve Gaziosmanpaşa Adliyesinde misyonlu olduğu gerçek mudur?

– Diken ve Gazete Duvar haber sitelerine gönderilen bu düzmece kararlarla ilgili Adalet Bakanlığı nezdinde inceleme ya da soruşturma başlatıldı mı?

Bu düzmece kararlarla ilgili cürüm duyurularına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen takipsizlik kararına Bakanlığınız itiraz edecek mi?

Bu uydurma kararlarla yarar elde etmeye çalışan ve geçersiz kararlarda isimleri “talep edenler” kısmında yer alan şahıslar yahut organize oluşumların varlığı ve faaliyetleri soruşturulacak mı?

Türkiye genelinde bu tıp düzmece erişim manisi kararlarının kaç haber kuruluşuna gönderildiği ve bu cins düzmece kararlarla kaç habere erişimin engellendiği yahut haberin yayından kaldırıldığı tespit edilecek mi?

– Dezenformasyon konusunda yeni bir yasa hazırlığında bulunduğu bilinen Adalet Bakanlığı “sahte mahkeme kararları” ile nasıl uğraş edecek?

KUTU: EN ÇOK HABER KALDIRILAN YIL 2020

Tabir Özgürlüğü Derneği’nin ‘EngelliWeb 2020’ raporuna nazaran 2020 sonu itibariyle 467 bin 11 web sitesi 764 farklı kurum tarafından verilen 408 bin 808 farklı kararla erişime engellenirken, toplam 22 bin 554 haber adresi erişime engellendi. Rapora nazaran, en çok haber silinen ve kaldırılan yıl 4 bin 620 haberle 2020 yılı oldu.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.